La méthode
Quatre principes, tous appris en cassant quelque chose.
- 01
Le jeu d’évaluation avant le pipeline
30 dossiers stratifiés, 8 champs critiques, 240 cellules annotées à la main, échantillon tiré de façon déterministe pour être rejouable. Sans ça, « est-ce que c’est meilleur ? » se juge à l’œil sur quelques requêtes familières. Je l’ai fait après. Je le referais en premier.
- 02
Combien de votre information vit dans des tableaux ?
C’est ma première question sur un corpus inconnu, et la réponse change le plan de charge du simple au double. Le texte au fil de l’eau se règle vite ; les 228 771 lignes de bordereau de prix ont demandé une chaîne de traitement entièrement séparée, parce que dans une grille la structure est l’information.
- 03
Le silence est un objectif produit
Un système qui répond toujours est un système qui invente parfois — le seul mode de défaillance vraiment grave sur une pièce contractuelle. Faire de « cette information n’est pas dans le dossier » une réponse correcte et assumée est autant un travail d’interface que de modèle.
- 04
Cadrage au périmètre, pas aux jours
« Livré le 30 » est une promesse que je peux tenir. « Deux jours par semaine » est une promesse que les imprévus font casser. Le cadrage se fait au livrable et à la date : c’est ce qui vous donne une date ferme plutôt qu’une disponibilité théorique.
Secteurs
- Legal-tech
- Contrats, extraction de clauses, dossiers
- Assurance
- Sinistres, comparaison de garanties
- Santé et administration
- Dossiers, codage, conformité
- Documentation technique
- Manuels, normes, spécifications
- Finance
- Rapports, dépôts réglementaires, due diligence
Le problème est le même partout : beaucoup de texte, peu de structure, et un enjeu qui interdit l’à-peu-près.
Un corpus qui résiste ?
Décrivez vos documents en trois lignes — volume, format, ce que vous cherchez dedans. Je vous dis en trente minutes si c’est faisable, comment, et à quel prix. Réponse sous 24 h en semaine.